Informe Finestra
Informe Finestra
Informe Finestra

Ante volatilidad, invertir en activos alternativos

04 de mayo de 2017


Compradores de fondos profesionales: en un entorno de alta volatilidad y bajo rendimiento, la gestión activa será la dominante
Natixis Global Asset Management

En el entorno actual de inversión, marcado por una volatilidad más alta y bajo rendimiento, la gran mayoría de los compradores profesionales de fondos, incluyendo a los gestores discrecionales de portafolio y fondos de fondos, favorecen a la gestión activa y a la inversión alternativa por su generación de alfa, de acuerdo con una nueva encuesta de Natixis Global Asset Management que incluye a compradores de fondos profesionales de 28 países en Europa, América, Medio Oriente y Asia.

La encuesta reveló que los sucesos geopolíticos (67%), las tasas de interés (49%) y los problemas del mercado chino (36%) son las tres fuentes principales de volatilidad en 2017. El entorno de bajo rendimiento encabeza la lista de inquietudes en la gestión de riesgo (77%).

Los compradores profesionales opinan que el alto nivel de volatilidad del mercado probablemente derive en una mayor dispersión del retorno de la renta variable. El 95% de los encuestados dijeron que optarían por la gestión activa por sobre la inversión pasiva para generar alfa, mientras que la gestión activa también es el medio preferido para ganar exposición a clases de activos no-correlacionados (74%) y a mercados emergentes (77%).

Matthew Shafer, Vicepresidente Ejecutivo de Distribución Internacional de Natixis Global Asset Management, aseguró que a pesar de existir temas pendientes sobre los cambios políticos y macroeconómicos en Europa y Asia, los compradores profesionales de fondos perciben la volatilidad como una oportunidad.

“Por esta razón recurren a la gestión activa tanto para generar alfa como para administrar el riesgo”, advirtió.

Aunque los compradores profesionales anticipan una mayor volatilidad el año próximo y les preocupa que los inversionistas asuman demasiado riesgo, no parecen estar distanciándose de la adopción de riesgo, lo que se refleja en su perspectiva del mercado y en sus decisiones para la asignación de activos.

Los compradores profesionales de fondos están replanteando la estrategia para asegurar que están posicionados ante la volatilidad e incertidumbre del mercado. Tres cuartas partes (74%) señalan a la inversión alternativa como un medio para diversificar el riesgo del portafolio.

Más de la mitad (54%) dicen también que es esencial invertir en activos alternativos con el fin de exceder el desempeño del mercado en general. Esto se correlaciona con el más reciente estudio Fund Buyer Focus1 de MackayWilliams, que demostró un mayor énfasis de los compradores profesionales de fondos en estrategias alternativas y temáticas.

“Vemos hoy en día un traslado evidente desde el modelo pasivo tradicional y activo sólo a largo plazo hacia una nueva mezcla basada en un núcleo de alternativos activos y de baja volatilidad, con el añadido de alternativos líquidos y no líquidos,” señaló Shafer.

En lo que respecta a la asignación de activos, la visión del consenso entre los compradores profesionales es que las acciones de mercados emergentes sorprenderán en el 2017, ya que un 47% proyecta a este sector como el más destacado entre la renta variable. En busca de oportunidades en mercados emergentes, los compradores de fondos recurren a Asia –excepto Japón, para brindar el mejor desempeño en 2017.


Informe Finestra
Informe Finestra
Informe Finestra
Año 9 Vol. 3     1 de Marzo de 2018
Informe Finestra

Ante volatilidad, invertir en activos alternativos

04 de mayo de 2017


Compradores de fondos profesionales: en un entorno de alta volatilidad y bajo rendimiento, la gestión activa será la dominante
Natixis Global Asset Management

En el entorno actual de inversión, marcado por una volatilidad más alta y bajo rendimiento, la gran mayoría de los compradores profesionales de fondos, incluyendo a los gestores discrecionales de portafolio y fondos de fondos, favorecen a la gestión activa y a la inversión alternativa por su generación de alfa, de acuerdo con una nueva encuesta de Natixis Global Asset Management que incluye a compradores de fondos profesionales de 28 países en Europa, América, Medio Oriente y Asia.

La encuesta reveló que los sucesos geopolíticos (67%), las tasas de interés (49%) y los problemas del mercado chino (36%) son las tres fuentes principales de volatilidad en 2017. El entorno de bajo rendimiento encabeza la lista de inquietudes en la gestión de riesgo (77%).

Los compradores profesionales opinan que el alto nivel de volatilidad del mercado probablemente derive en una mayor dispersión del retorno de la renta variable. El 95% de los encuestados dijeron que optarían por la gestión activa por sobre la inversión pasiva para generar alfa, mientras que la gestión activa también es el medio preferido para ganar exposición a clases de activos no-correlacionados (74%) y a mercados emergentes (77%).

Matthew Shafer, Vicepresidente Ejecutivo de Distribución Internacional de Natixis Global Asset Management, aseguró que a pesar de existir temas pendientes sobre los cambios políticos y macroeconómicos en Europa y Asia, los compradores profesionales de fondos perciben la volatilidad como una oportunidad.

“Por esta razón recurren a la gestión activa tanto para generar alfa como para administrar el riesgo”, advirtió.

Aunque los compradores profesionales anticipan una mayor volatilidad el año próximo y les preocupa que los inversionistas asuman demasiado riesgo, no parecen estar distanciándose de la adopción de riesgo, lo que se refleja en su perspectiva del mercado y en sus decisiones para la asignación de activos.

Los compradores profesionales de fondos están replanteando la estrategia para asegurar que están posicionados ante la volatilidad e incertidumbre del mercado. Tres cuartas partes (74%) señalan a la inversión alternativa como un medio para diversificar el riesgo del portafolio.

Más de la mitad (54%) dicen también que es esencial invertir en activos alternativos con el fin de exceder el desempeño del mercado en general. Esto se correlaciona con el más reciente estudio Fund Buyer Focus1 de MackayWilliams, que demostró un mayor énfasis de los compradores profesionales de fondos en estrategias alternativas y temáticas.

“Vemos hoy en día un traslado evidente desde el modelo pasivo tradicional y activo sólo a largo plazo hacia una nueva mezcla basada en un núcleo de alternativos activos y de baja volatilidad, con el añadido de alternativos líquidos y no líquidos,” señaló Shafer.

En lo que respecta a la asignación de activos, la visión del consenso entre los compradores profesionales es que las acciones de mercados emergentes sorprenderán en el 2017, ya que un 47% proyecta a este sector como el más destacado entre la renta variable. En busca de oportunidades en mercados emergentes, los compradores de fondos recurren a Asia –excepto Japón, para brindar el mejor desempeño en 2017.



Contacto

Informe Finestra

Desarrollada por Centro Creativo